期刊简介
本刊是国内外公开发行的国家级现代综合骨科学术期刊。坚持面向临床、面向基层、普及与提高、理论联系实际的办刊方针，并强调信息权威性、理论前沿性、实践创新性。重点介绍脊柱四肢骨创伤、骨疾病、骨肿瘤、先后天畸形等各种原因引起的肢体残疾矫治与康复的新成果、新进展、新经验。现已被十余种数据库及权威性文摘期刊收录。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国矫形外科杂志
- 杂志名称：中国矫形外科杂志
- 主管单位：中国残疾人联合会
- 主办单位：中国残疾人康复协会 中国人民解放军第八十八医院
- 国际刊号：1005-8478
- 国内刊号：37-1247/R
- 出版周期：半月刊
期刊荣誉：华东地区优秀期刊期刊收录：CA 化学文摘(美), 上海图书馆馆藏, 剑桥科学文摘, CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 哥白尼索引(波兰), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 知网收录(中), 国家图书馆馆藏, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 维普收录(中), 万方收录(中)
椎板间入路与椎间孔入路内窥镜椎间盘切除术治疗L5S1椎间盘突出症的比较
魏鑫鹏；崔传广；颜廷卫；唐延军
关键词：腰椎间盘突出症, 经皮, 内窥镜, 椎板间入路, 椎间孔入路椎间盘切除术
摘要：[目的]比较椎间孔入路和椎板间入路经皮内窥镜椎间盘切除术治疗L5S1椎间盘突出症(LDH)的临床疗效.[方法]回顾性分析本院2014年12月～ 2016年12月49例接受经皮内窥镜手术治疗L5S1 LDH的资料,根据手术方式不同分为两组,23例采用椎板间入路(PEID组),26例采用椎间孔入路(PETD组).采用疼痛视觉模拟评分(VAS)和功能障碍指数(ODI)评分比较两种手术方式的临床疗效.[结果]两组患者在年龄、性别、LDH病理分型、临床症状、术前VAS疼痛评分、ODI功能障碍指数评分组间差异无统计学意义(P＞0.05).PEID组与PETD组相比显著缩短手术时间[(63.53±15.85) minsvs (75.27±11.34) mins,P＜0.05],显著减少术中X线透视次数[(8.49±1.89)次vs(35.38±6.08)次,P＜0.05),差异有统计学意义.两组患者均未出现定位错误、硬膜撕裂、手术切口感染、椎间盘炎等严重并发症.49例患者平均随访15.3个月.两组患者术后24h、末次随访VAS疼痛评分以及末次随访ODI功能障碍指数评分与术前相比明显降低(P＜0.05),各时间点两组间差异无统计学意义.两组患者并发症发生率PEID组4.35％,PETD组7.69％,差异无统计学意义(P＞0.05);短期复发率PEID组4.35％,PETD组11.54％,差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]PEID与PETD均是治疗L5S1 LDH安全、有效、微创的手术方式,且临床疗效相近.但PEID能明显缩短手术时间、减少术中透视次数.
友情链接